Тръмп ще съди Министерството на правосъдието за 100 милиона долара за нападение в Мар-а-Лаго, твърдейки за „политическо преследване“
ЕКСКЛУЗИВНО: Бившият президент Доналд Тръмп е готов да съди Министерството на правосъдието за 100 милиона долара обезщетение за безпрецедентната акция на правителството през 2022 г. в имота му в Мар-а-Лаго в Палм Бийч, Флорида, като адвокатите твърдят, че е направено с „явно намерение за участие в политическо преследване.“
Fox News се сдоби с меморандума на Тръмп, в който се твърди, че „нарушително поведение от страна на Съединените щати срещу президента Тръмп“.
Републиканският кандидат за президент, бившият президент Доналд Тръмп е заобиколен от агенти на тайните служби на САЩ на предизборен митинг. (AP Photo/Evan Vucci)
Тръмп и неговият правен екип възнамеряват да съдят правосъдието Отдел за поведението му по време на акцията на ФБР в Мар-а-Лаго на 8 август 2022 г., на фона на федералното разследване на предполагаемото му неправомерно задържане на класифицирани записи.
След нападението специалният прокурор Джак Смит беше назначен да разследва. В крайна сметка Смит повдигна 37 престъпления срещу Тръмп, включително умишлено запазване на информация за националната отбрана, заговор за възпрепятстване на правосъдието и неверни изявления. Тръмп се призна за невинен по всички обвинения.
Полиция в готовност на подхода към Мар-а-Лаго в Палм Бийч на 9 август 2022 г., когато привържениците на бившия президент Доналд Тръмп се появяват след нападение на ФБР в резиденцията на бившия президент по-рано през деня . (Nicholas Nehamas/Miami Herald/Tribune News Service чрез Getty Images)
Но американският окръжен съдия Ейлийн Кенън миналия месец отхвърли изцяло делото на Смит срещу Тръмп. Кенън постанови, че Смит е бил незаконно назначен и финансиран, цитирайки клаузата за назначения в Конституцията.
Адвокатът на Тръмп Даниел Епщайн подаде известие да съди Министерството на правосъдието. Министерството на правосъдието има 180 дни от датата на получаване, за да отговори на известието на Епщайн и да стигне до решение. Ако не бъде взето решение, делото на Тръмп ще се премести във федералния съд в Южния окръг на Флорида.
„Това, което президентът Тръмп прави тук, не е просто да защитава себе си – той защитава всички американци, които вярват в върховенството на закона и вярват, че трябва да държите правителството отговорно, когато ви стори лошо, “, каза адвокатът на Тръмп Даниел Епщайн пред Лидия Ху от Fox Business.
Курортът Mar-a-Lago на бившия президент Доналд Тръмп в Палм Бийч, Флорида. (Charles Trainor Jr./Miami Herald/Tribune News Service чрез Getty Images)
Документът на Епщайн гласи, че „престъпните действия срещу президента се коренят в намеса в уединението, злонамерено съдебно преследване и злоупотреба с процеса в резултат на нападението на 8 август 2022 г. в дома му и семейството му в Мар-а-Лаго в Палм Бийч, Флорида." Епщайн добави, че решенията, взети от Министерството на правосъдието и ФБР по отношение на тази атака, са „несъвместими с протоколите, изискващи съгласието на обект на разследване, разкриване на информация пред адвокатите на това лице и използването на местната прокуратура на САЩ“.
Епщайн твърди, че решенията, взети от главния прокурор Мерик Гарланд и директора на ФБР Кристофър Рей, не се основават на „социална, икономическа и политическа политика“, а вместо това на „явно пренебрегване на конституционните принципи, непоследователни стандарти, както се прилагат към" Тръмп и "ясно намерение да участва в политическо преследване - а не да напредва в добрите практики на правоприлагането."
Главният прокурор Мерик Гарланд говори с репортери по време на пресконференция в Министерството на правосъдието на 6 декември 2023 г. във Вашингтон, докато министърът на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас, вдясно, гледа. (AP Photo/Mark Schiefelbein)
„Гарланд и Рей никога не е трябвало да одобряват нападение и последващо повдигане на обвинение срещу президента Тръмп, тъй като добре установеният протокол с бившите президенти на САЩ е да се използват непринудителни средства за получаване на записи на Съединените щати“, пише Епщайн. „Но независимо от факта, че нападението не трябваше да се случва, Гарланд и Рей трябваше да гарантират, че техните агенти са потърсили съгласието на президента Тръмп, да уведомят адвокатите му и да потърсят сътрудничество.“
Епщайн добави: „Гарланд и Рей реши да се отклони от установения протокол, за да нарани президента Тръмп."
Епщайн твърди, че Министерството на правосъдието е нарушило закона на Флорида, намеса в уединението, което се признава за форма на нахлуване в личния живот. Намесата при уединение включва „умишлено нахлуване, физическо или по друг начин, в личните помещения на друго лице“ и нахлуването „трябва да се случи по начин, който разумен човек би сметнал за силно обидно“.
Директорът на ФБР Кристофър Рей слуша по време на пресконференция в Министерството на правосъдието във Вашингтон, окръг Колумбия, на 27 януари 2023 г. (AP Photo/Carolyn Kaster)
„The Демонстрираната дейност на ФБР беше в противоречие с протоколите, използвани при рутинни претърсвания на помещенията на обект на разследване“, пише Епщайн, добавяйки, че Тръмп „имах ясни очаквания за неприкосновеност на личния живот в Мар-а-Лаго. Още по-лошо, поведението на ФБР по време на нападението – когато установеният протокол беше нарушен – представлява сериозно и неприемливо навлизане, което е силно обидно за разумен човек.“
На следващо място, Епщайн аргументира „злонамерено преследване“. Той написа, че Министерството на правосъдието и службата на специалния прокурор „повдигнаха беззаконно обвинение“ срещу Тръмп. Епщайн посочи решението на Върховния съд, че президентът има имунитет срещу наказателно преследване за официални действия.
Специален прокурор Джак Смит прави забележки по наскоро разпечатан обвинителен акт, включващ четири точки за престъпления срещу бившия президент Доналд Тръмп в Министерството на правосъдието на 1 август 2023 г. във Вашингтон, окръг Колумбия. Тръмп беше обвинен по четири точки за престъпления за предполагаемите му усилия да отмени изборите през 2020 г. (Алекс Уонг/Гети изображения)
„Като такова, предвид решението за имунитета на Върховния съд и отхвърлянето на прокуратурата от страна на съдия Кенън на основание, че назначаването на специалния прокурор нарушава клаузата за назначения и кабинетът му беше финансиран чрез неправомерно присвояване, нямаше конституционно основание за претърсването или последващото обвинение“, пише Епщайн.
Републиканският кандидат за президент, бившият президент Доналд Тръмп говори на митинг в Brick Breeden Fieldhouse в държавния университет на Монтана на 9 август 2024 г. в Боузман, Монтана. (Майкъл Чагло/Гети изображения)
Епщайн също твърди, че има „злоупотреба с процеса“, като каза, че процесът, използван срещу Тръмп, е „противоконституционен и насочен към политическо преследване на бившия президент, което доведе до значителни съдебни разходи и негативни последици за него."
Епщайн също така твърди, че „злоумишленото наказателно преследване и злоупотребата с процеса на президента Тръмп са причинили, въз основа на информация и убеждения, 15 милиона долара действителна вреда поради съдебните му разходи“, защитавайки се по делото на Смит пред Кенън.
Епщайн също планира да съди за наказателни щети.
„За тези вреди на президента Тръмп ответниците трябва да платят наказателни щети от 100 милиона долара“, пише Епщайн.
Към бележката е приложено удостоверение, подписано от Тръмп, че Епщайн е негов законен представител за известието до Министерството на правосъдието.
Министерството на правосъдието отказа коментар.
„Имате ясни доказателства, че ФБР не е спазило протоколите, а неспазването на протоколите показва, че е имало неправилна цел“, каза Епщайн пред Fox Business. „Ако правителството може да каже, добре, не харесваме някого, можем да нахлуем в дома му, можем да нарушим неприкосновеността на личния му живот, можем да нарушим протоколите, когато решим да го преследваме, можем да използваме процеса, за да напреднем в личния си живот. мотив - не мотив на справедливостта - ако някой не се противопостави на това по много публичен начин и не се стреми да получи и защити правата си, тогава правителството ще има мандат да грубо настъпи всеки американец."
Епщайн добави, че случаят е „много точна и точна намеса в изборите“.
„Цялото разследване на специалния прокурор беше за намеса в способността му да бъде избран“, каза Епщайн.
Брук Сингман е политически кореспондент и репортер за Fox News Digital, Fox News Channel и FOX Business.
