Тръмп ще съди Министерството на правосъдието за 100 милиона долара за нападение в Мар-а-Лаго, твърдейки за „политическо преследване“

ЕКСКЛУЗИВНО: Бившият президент Доналд Тръмп е подготвен да съди Министерството на правораздаването за 100 милиона $ обезщетение за невижданата акция на държавното управление през 2022 година в парцела му в Мар-а-Лаго в Палм Бийч, Флорида, като юристите настояват, че е направено с „ очевидно желание за присъединяване в политическо гонене. “

Fox News се снабди с меморандума на Тръмп, в който се твърди, че „ нарушително държание от страна на Съединените щати против президента Тръмп “. 

Републиканският претендент за президент, някогашният президент Доналд Тръмп е заобиколен от сътрудници на тайните служби на Съединени американски щати на избирателен протест. (AP Photo/Evan Vucci)

Тръмп и неговият юридически екип имат намерение да съдят правораздаването Отдел за държанието му по време на акцията на ФБР в Мар-а-Лаго на 8 август 2022 година, на фона на федералното следствие на хипотетичното му непозволено задържане на класифицирани записи. 

След нападението специфичният прокурор Джак Смит беше назначен да проверява. В последна сметка Смит повдигна 37 закононарушения против Тръмп, в това число съзнателно опазване на информация за националната защита, скрит план за възпрепятстване на правораздаването и погрешни изказвания. Тръмп се призна за почтен по всички обвинявания. 

Полиция в подготвеност на метода към Мар-а-Лаго в Палм Бийч на 9 август 2022 година, когато последователите на някогашния президент Доналд Тръмп се появяват след нахлуване на ФБР в резиденцията на някогашния президент по-рано денем. (Nicholas Nehamas/Miami Herald/Tribune News Service посредством Getty Images)

Но американският областен арбитър Ейлийн Кенън предишния месец отхвърли напълно делото на Смит против Тръмп. Кенън постанови, че Смит е бил нелегално назначен и финансиран, цитирайки клаузата за назначения в Конституцията. 

Адвокатът на Тръмп Даниел Епщайн подаде уведомление да съди Министерството на правораздаването. Министерството на правораздаването има 180 дни от датата на приемане, с цел да отговори на известието на Епщайн и да стигне до решение. Ако не бъде взето решение, делото на Тръмп ще се реалокира във федералния съд в Южния окръг на Флорида. 

„ Това, което президентът Тръмп прави тук, не е просто да пази себе си – той пази всички американци, които имат вяра в върховенството на закона и имат вяра, че би трябвало да държите държавното управление отговорно, когато ви стори неприятно, “, сподели юристът на Тръмп Даниел Епщайн пред Лидия Ху от Fox Business. 

Курортът Mar-a-Lago на някогашния президент Доналд Тръмп в Палм Бийч, Флорида. (Charles Trainor Jr./Miami Herald/Tribune News Service посредством Getty Images)

Документът на Епщайн гласи, че „ незаконните дейности против президента се коренят в интервенция в уединението, злонамерено правосъдно гонене и корист с процеса вследствие на нападението на 8 август 2022 година в дома му и фамилията му в Мар-а-Лаго в Палм Бийч, Флорида. " Епщайн добави, че решенията, взети от Министерството на правораздаването и ФБР във връзка с тази офанзива, са „ несъвместими с протоколите, изискващи единодушието на обект на следствие, откриване на информация пред юристите на това лице и потреблението на локалната прокуратура на Съединени американски щати “. 

Епщайн твърди, че решенията, взети от основния прокурор Мерик Гарланд и шефа на ФБР Кристофър Рей, не се основават на „ обществена, икономическа и политическа политика “, а вместо това на „ очевидно занемаряване на конституционните правила, непоследователни стандарти, както се ползват към " Тръмп и " ясно желание да взе участие в политическо гонене - а не да напредва в положителните практики на правоприлагането. "  

Главният прокурор Мерик Гарланд приказва с кореспонденти по време на конференция в Министерството на правораздаването на 6 декември 2023 година във Вашингтон, до момента в който министърът на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас, вдясно, гледа. (AP Photo/Mark Schiefelbein)

„ Гарланд и Рей в никакъв случай не е трябвало да утвърждават нахлуване и следващо покачване на обвиняване против президента Тръмп, защото добре откритият протокол с някогашните президенти на Съединени американски щати е да се употребяват непринудителни средства за приемане на записи на Съединените щати “, написа Епщайн. „ Но без значение от обстоятелството, че нападението не трябваше да се случва, Гарланд и Рей трябваше да подсигуряват, че техните сътрудници са потърсили единодушието на президента Тръмп, да уведомят юристите му и да потърсят съдействие. “

Епщайн добави: „ Гарланд и Рей реши да се отклони от открития протокол, с цел да нарани президента Тръмп. "  

Епщайн твърди, че Министерството на правораздаването е нарушило закона на Флорида, интервенция в уединението, което се признава за форма на навлизане в персоналния живот. Намесата при усамотение включва „ съзнателно навлизане, физическо или по различен метод, в персоналните пространства на друго лице “ и нахлуването „ би трябвало да се случи по метод, който рационален човек би сметнал за мощно обидно “. 

Директорът на ФБР Кристофър Рей слуша по време на конференция в Министерството на правораздаването във Вашингтон, окръг Колумбия, на 27 януари 2023 г. (AP Photo/Carolyn Kaster)

„ The Демонстрираната активност на ФБР беше в несъгласие с протоколите, употребявани при рутинни претърсвания на пространствата на обект на следствие “, написа Епщайн, добавяйки, че Тръмп „ имах ясни упования за цялост на персоналния живот в Мар-а-Лаго. Още по-лошо, държанието на ФБР по време на нападението – когато откритият протокол беше нарушен – съставлява съществено и недопустимо нахлуване, което е мощно обидно за рационален човек. “

На последващо място, Епщайн аргументира „ злонамерено гонене “. Той написа, че Министерството на правораздаването и службата на специфичния прокурор „ повдигнаха беззаконно обвиняване “ против Тръмп. Епщайн уточни решението на Върховния съд, че президентът има имунитет против наказателно гонене за публични дейности. 

Специален прокурор Джак Смит прави забележки по неотдавна разпечатан обвинителен акт, включващ четири точки за закононарушения против някогашния президент Доналд Тръмп в Министерството на правораздаването на 1 август 2023 година във Вашингтон, окръг Колумбия. Тръмп беше упрекнат по четири точки за закононарушения за хипотетичните му старания да анулира изборите през 2020 година  (Алекс Уонг/Гети изображения)

„ Като такова, поради решението за имунитета на Върховния съд и отхвърлянето на прокуратурата от страна на арбитър Кенън на съображение, че назначението на специфичния прокурор нарушава клаузата за назначения и кабинетът му беше финансиран посредством непозволено заграбване, нямаше конституционно съображение за претърсването или последващото обвиняване “, написа Епщайн. 

Републиканският претендент за президент, някогашният президент Доналд Тръмп приказва на протест в Brick Breeden Fieldhouse в държавния университет на Монтана на 9 август 2024 година в Боузман, Монтана. (Майкъл Чагло/Гети изображения)

Епщайн също твърди, че има „ корист с процеса “, като сподели, че процесът, употребен против Тръмп, е „ противоконституционен и ориентиран към политическо гонене на някогашния президент, което докара до обилни правосъдни разноски и отрицателни последствия за него. "  

Епщайн също по този начин твърди, че „ злоумишленото наказателно гонене и злоупотребата с процеса на президента Тръмп са предизвикали, въз основа на информация и убеждения, 15 милиона $ действителна щета заради правосъдните му разноски “, защитавайки се по делото на Смит пред Кенън. 

Епщайн също възнамерява да съди за наказателни вреди. 

„ За тези вреди на президента Тръмп ответниците би трябвало да платят наказателни вреди от 100 милиона $ “, написа Епщайн.

Към бележката е приложено уверение, подписано от Тръмп, че Епщайн е негов легален представител за известието до Министерството на правораздаването.

Министерството на правораздаването отхвърли коментар. 

„ Имате ясни доказателства, че ФБР не е спазило протоколите, а неспазването на протоколите демонстрира, че е имало неправилна цел “, сподели Епщайн пред Fox Business. „ Ако държавното управление може да каже, добре, не харесваме някого, можем да нахлуем в дома му, можем да нарушим неприкосновеността на персоналния му живот, можем да нарушим протоколите, когато решим да го преследваме, можем да използваме процеса, с цел да напреднем в персоналния си живот. претекст - не претекст на справедливостта - в случай че някой не се опълчи на това по доста обществен метод и не се стреми да получи и отбрани правата си, тогава държавното управление ще има мандат да жестоко настъпи всеки американец. "  

Епщайн добави, че казусът е „ доста точна и точна интервенция в изборите “. 

„ Цялото следствие на специфичния прокурор беше за интервенция в способността му да бъде определен “, сподели Епщайн. 

Брук Сингман е политически сътрудник и кореспондент за Fox News Digital, Fox News Channel и FOX Business.